큰사진보기
▲  대전충남녹색연합과 대전환경운동연합, 진보당·정의당·녹색당 대전시당 등은 12일 금강유역환경청 앞에서 기자회견을 열고 "금강유역환경청은 홍수 피해 가중시키는 대전 갑천 물놀이장 조성사업 하천점용을 불허하라"고 촉구했다.
ⓒ 오마이뉴스 장재완	관련사진보기

 
대전지역 환경단체와 진보정당 등이 대전시가 추진하는 갑천 물놀이장 조성사업을 위한 하천점용을 금강유역환경청이 불허해야 한다고 촉구했다.

대전충남녹색연합과 대전환경운동연합, 진보당·정의당·녹색당 대전시당 등은 12일 대전 유성구 금강유역환경청 앞에서 기자회견을 열고 "금강유역환경청은 홍수 피해 가중시키는 대전 갑천 물놀이장 조성사업 하천점용을 불허하라"고 촉구했다.

대전시는 사업비 158억 8천만 원을 들여 유성구 도룡동 DCC 앞 갑천 둔치 일원에 대규모 물놀이장 및 편의시설을 조성하는 사업을 추진하고 있다. 이를 위해 지난 5월 중순 금강유역환경청에 하천점용 허가 신청서를 제출했다.

하천에 시설물을 설치를 할 경우 '하천점용 허가'를 받아야만 설치가 가능한데, 하천점용 허가는 환경부가 권한을 가지고 있다. 갑천의 경우에는 금강유역환경청이 권한을 가지고 있다.

이에 대해 환경단체 등은 갑천 물놀이장은 홍수 피해를 유발하고 생태공간인 하천 둔치를 훼손한다면서 금강환경청이 이를 허용해선 안된다라고 주장했다. 뿐만 아니라 홍수 시 시설물이 잠기면서 막대한 관리비용이 발생하고, 이미 갑천 물놀이장의 실패 사례가 있다면서 사업 추진을 백지화해야 한다고 주장했다.

이들은 이날 발표한 기자회견문을 통해 "하천 둔치는 시민들이 산책과 공원으로 이용을 하는 공간이고 야생생물들의 휴식처이자 서식처로서의 역할을 하고 있다"며 "특히, 홍수기에는 홍수터의 역할을 하고 있기 때문에 불투수율을 높이는 인공적인 시설물을 최대한 배제해야 한다"고 밝혔다.

이어 "만약 갑천 물놀이장이 조성된다면 불투수율이 높아질 것이고 둔치는 홍수터의 역할을 하지 못하게 된다"며 "기후위기 시대의 특징인 짧은 시간에 많은 양이 비가 내리게 되면 갑자기 불어난 수량을 감당하지 못하고 결국 하천 제방은 넘치게 될 것"이라고 우려했다.

이들은 또 "하천변에 불투수율을 높이는 물놀이장과 같은 대규모 시설물, 아스콘 및 시멘트 도로 포장 등의 설치는 절대적으로 지양해야 한다"며 "그런데도 대전시는 갑천의 상황을 제대로 분석하지 않고 잘된 사례만을 보고 물놀이장을 설치하려고 하고 있다"고 비판했다.

대전시가 한강 물놀이장을 성공 사례로 제시하고 있지만, 한강의 경우 하천 폭이 넓어 단기간에 많은 양의 비가 내려도 둔치에 미치는 영향이 크지 않아 비교의 대상이 아니라는 지적이다.

"이장우 대전시장, 산림과 하천 그대로 놔두지 않고 삽질 계속"
 

큰사진보기
▲  대전충남녹색연합과 대전환경운동연합, 진보당·정의당·녹색당 대전시당 등은 12일 금강유역환경청 앞에서 기자회견을 열고 "금강유역환경청은 홍수 피해 가중시키는 대전 갑천 물놀이장 조성사업 하천점용을 불허하라"고 촉구했다.
ⓒ 오마이뉴스 장재완	관련사진보기

 
이들은 또 갑천 하천 둔치에 설치했던 물놀이장 실패 사례도 거론했다. 이들은 "대전시는 이미 유성천과 갑천 합류지점에 물놀이장을 조성했다가 실패한 경험이 있다. 어이없게도 1년도 제대로 운영하지 못한 채 현재까지 방치되어 있다"며 "기존 물놀이장도 제대로 운영하지도 못하고 활용하지 못하면서 사계절 이용이 가능한 대규모 물놀이장을 조성하겠다는 계획은 폐기되어야 마땅하다"고 주장했다.

그러면서 이들은 "이장우 대전시장은 취임 후 보문산 개발, 노루벌 정원 조성, 3대하천 준설 등 산림과 하천을 자연 그대로 놔두지 않고 삽질을 계속하고 있다"며 "자연을 보전의 대상으로 보지 않고 개발의 대상으로만 보고 있는 대전시의 개발 독주를 막기 위해서는 금강유역환경청이 반드시 현명한 결정을 내려야 한다"고 촉구했다.

이들은 끝으로 "하천 둔치에 불투수율을 대폭 높이고 홍수 피해를 가중시키는 대규모 시설물이 설치되어서는 안된다. 하천 둔치는 최대한 자연성을 간직하게 하고 인위적인 것은 배제해야 한다"며 "금강유역환경청은 대전시의 갑천 물놀이장 조성을 위한 하천점용 신청을 불허하라"고 촉구했다.

문성호 대전충남녹색연합 상임대표는 "지금 대전시는 홍수를 대비하겠다고 3대 하천에 42억 원을 들여 대규모 준설 공사를 하고 있다. 그러면서 동시에 하천 둔치에 물길을 가로 막고 홍수 피해를 유발하는 인공구조물을 만들겠다고 한다"며 "세상에 이런 개떡 같은 행정이 어디 있는가 묻고 싶다"고 비판했다.

정의당 김윤기 대전 유성지역위원장도 "이장우 대전시장은 선거를 의식한 사진 찍는 정치만 하고 있다. 보문산을 개발하고, 하천을 준설하고, 물놀이장을 만들고, 그렇게 해서 다음 선거 공보물에 그럴 듯한 사진을 싣고 싶은가 보다"며 "기후위기 시대, 과연 대전시가 시급하게 추진해야 할 하천정책이 무엇인지 이 시장은 깊이 고민해 보시기 바란다"고 말했다.

한편, 기자회견을 마친 이들은 금강유역환경청에 자신들의 입장이 담긴 입장문을 전달했다. 이에 금강유역환경청 관계자는 "현재 대전시의 신청서를 검토 중에 있다"며 "환경단체의 입장에 대해서도 잘 검토해 신중하게 판단하도록 하겠다"고 말했다.